Esta dúvida pôs-me durante este fim de semana quando verifico nos jornais, televisões, rádios que opinião pública não é mais do que feita por uma série de pessoas que são sempre as mesmas?
Vamos por partes:
- Politica
Tenho a “hipótese” de escolher o meu representante de 4 em 4 anos. Mas representa o que? As decisões que afectam minha vida, e das leitores num período de 4 anos? Então e se eu não concordar? Muda de voto? Faço uma manifestação? Dou-lhe um tiro?
Mas se o meu representante só pode ser avaliado de 4 em 4 anos, dou-lhe carta branca durante esse período? Quer dizer que só calço nas decisões que me afectam no dia-a-dia de 4 em 4 anos? Parece-vos justo? É isto a Democracia? Então não quero.
E porque há-de um qualquer politico entrar em minha casa todos os dias pela TV, pela rádio, pelas conversas, se eu não posso dizer nada durante 4 anos?
Isso leva-nos a outro campo...
Gosto de ler o “Público”, tanto pela Net como em formato papel. No entanto, sendo um jornal claramente do “Sistema” ( já explico... ), só constam as opiniões sempre dos mesmos gajos...Mas sempre posso escrever um mail ou uma carta e esperar que o “Editor” (No antigo regime chamava-se censor, mas quem sou eu para dizer isso?! Um mero contribuinte) goste do que escrevo e até ponha parte do que escrevi, segundo critérios que eu desconheço, numa página (Uma!??! Ganda bomba uma página inteira para algumas centenas de verdadeiros jornalistas) amontoada no meio de outras tantas sem qualquer de destaque, reportagem ou fotografia com uma nota de rodapé que informa que o Jornal não tem nada a ver com as opiniões expressadas. Mas se os próprios que escolhem as cartas, fogem agora da responsabilidade do que á está escrito?!?! Não percebo...ou como dizem os Amouricanos, come again?!
Mais, são estes mesmos censores...ups....editores que opinião sobre as questões gerais do País? Isto faz-vos sentido?! A mim muito pouco.
E porque carga de água hei-de continuar a levar todos os dias com aquele parolo do Rui Santos com o Mago do Futebol?!?! Quem lhe conferiu essa posição? Pelo que tenho visto ninguém gosta do gajo!!!! No entanto, lá está ele todo o bendito fim de semana a malhar no Paulo Bento, no Scolari, no Rui Costa, no Pinto da Costa, no Luis Filipe Vieira, no Olegário Benquerença, na UEFA, no apanha-bolas....e porque não vai ele malhar na puta da mãe dele que se estivéssemos nos dias de hoje, já tinha ido a um qualquer Centro de Saúde tomar um merda química para abortar? Mas coitado do Rui Santos, ele só fala de futebol e eu consegui malhar num sujeito que fala de uma merda para entreter...mas basta ver o Nuno Rogeiro, o Marcelo Rebelo de Sousa, o Miguel Sousa Tavares, o Pacheco Pereira, o Lobo Xavier, o Pulido Valente (não o médico mas o outro baboso que anda ai), no Berardo, o Pinto Balsemão (eh, mas este não é opinador!!!! Pois não, é só dono de uma CADEIA de informação que nos entra todo o abençoado dia em casa)? Não chega de nos cegarem com toda a merda que lhes saí da boca a defenderem o indefensável para a maior parte dos Portugueses?
E só temos estas fontes de informação que nos guiam no dia-a-dia? Que interesses defendem eles? Os nossos? Estou a dizer alguma coisa de novo? NÃO! E nós o que fazemos? Comemos e calamos até ao próximo acto eleitoral em que só os mais representados (?) têm direito de antena? Se assim fosse o Paulo Portas falava depois das noticias de meteorologia....
Mas pegando nesta premissa dos Media, o maior partido estava sempre a falar às 20H. Os abstencionistas!!! ‘Bora por o povão a falar às 20H! Nós somos o povão! Não o arranjadinho do Sócrates ou o Mário Lino ou outro qualquer cabrão, seja ele de direita, esquerda, meio, cima ou baixo....
Para não me alongar mais, e para não maçar muito (isto de pensar cansa...é preferível estar a levar com merda pelo olhos a dentro...) só peço que ajam. Agora, depois e sempre. No trabalho, na igreja, na estrada, com os amigos, com os conhecidos, com a família, com tudo o que está à nossa volta e nós nem olhamos.
